home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Space & Astronomy / Space and Astronomy (October 1993).iso / pc / text / spacedig / v11_2 / v11_275.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1991-07-08  |  4KB
  1. Return-path: <ota+space.mail-errors@andrew.cmu.edu>
  2. X-Andrew-Authenticated-as: 7997;andrew.cmu.edu;Ted Anderson
  3. Received: from beak.andrew.cmu.edu via trymail for +dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl@andrew.cmu.edu (->+dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl) (->ota+space.digests)
  4.           ID </afs/andrew.cmu.edu/usr1/ota/Mailbox/wa:g1nG00VcJI8tk4w>;
  5.           Tue, 17 Apr 90 03:06:27 -0400 (EDT)
  6. Message-ID: <Ia-g1NC00VcJM8s05w@andrew.cmu.edu>
  7. Reply-To: space+@Andrew.CMU.EDU
  8. From: space-request+@Andrew.CMU.EDU
  9. To: space+@Andrew.CMU.EDU
  10. Date: Tue, 17 Apr 90 03:06:01 -0400 (EDT)
  11. Subject: SPACE Digest V11 #275
  12.  
  13. SPACE Digest                                     Volume 11 : Issue 275
  14.  
  15. Today's Topics:
  16.                 Reach
  17.          Re: Is the moon upsidedown to NASA?
  18.             Re: Energy consumption
  19. ----------------------------------------------------------------------
  20.  
  21. Date: 17 Apr 90 04:17:14 GMT
  22. From: portal!cup.portal.com!phorgan@apple.com  (Patrick John Horgan)
  23. Subject: Reach
  24.  
  25. Has anyone else read Reach?  It's a sci-fi book by Edward Gibson of
  26. skylab fame.  It's really interesting reading a book on space travel
  27. written by an astronaut.  I'm about half-way through, and so far
  28. rate him a farely good writer.  Occasionally he gets a little to
  29. bogged down in detail and the story drags, but not for long.
  30. It's given me a great insight into the mind and motive of an astro-
  31. naut.
  32.  
  33. Patrick Horgan                         phorgan@cup.portal.com
  34.  
  35. ------------------------------
  36.  
  37. Date: 16 Apr 90 18:49:19 GMT
  38. From: zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!uupsi!sunic!ericom!hasse.ericsson.se!howard@tut.cis.ohio-state.edu  (Howard Gayle)
  39. Subject: Re: Is the moon upsidedown to NASA?
  40.  
  41. In article <6625@wehi.dn.mu.oz>, BAXTER_A@wehi writes:
  42. >In Australia, the full moon looks to have an image of a rabbit with
  43. >big ears on the left, with some buckshot passing by its left (right to us)
  44. >ear.
  45. >
  46. >In the northern hemisphere, is this upside down?
  47.  
  48. .nwod edispu s'ti ailartsuA ni ;pu edis thgir si erehpsimeh
  49. nrehtron eht morf deweiv nehw nooM eht taht swonk enoyrevE
  50. --
  51. 9348 917 8 64+ :  XAF
  52. 5655 917 8 64+ :enohP
  53. drawoh!es.nosscire!tenuu
  54. es.nosscire@drawoh
  55. nedewS
  56. mlohkcotS 52 621-S
  57. BA moceleT nosscirE
  58. LH/TT/XTE/NT
  59. elyaG drawoH
  60.  
  61. ------------------------------
  62.  
  63. Date: 17 Apr 90 05:04:48 GMT
  64. From: munnari.oz.au!gwydir!gara!pmorriso@uunet.uu.net  (Perry Morrison MATH)
  65. Subject: Re: Energy consumption
  66.  
  67. In article <1990Apr15.192745.6815@cs.rochester.edu>, dietz@cs.rochester.edu (Paul Dietz) writes:
  68. > Energy costs are *not* the major cost of spaceflight today.  The fuel
  69. > in a shuttle is relatively inexpensive.  The major cost is the labor
  70. > needed to get the vehicle ready for a launch, the cost of discarded
  71. > components, and amortization of the orbiter.  There is no reason in
  72. > principle that these cannot be reduced in the future, with better
  73. > and simpler designs, more robust engines, automated checkout, and
  74. > so on.  (This is not to say space tourism is just around the corner;
  75. > development money is scarce.)
  76.  
  77. These postings have been concerned with the desirability or otherwise
  78. of space tourism. Given the energy requirements of the average
  79. third worlder (if there is such a thing) all of this is still a terrible
  80. waste of resources- especially to fulfil what  is effectively an individual's
  81. whim.
  82.  
  83.  Show me a space vehicle that gets simpler and I'll show you a unicorn.
  84. The shuttle shows us how complex these things really are becoming and
  85. how chronically unreliable they are.
  86.  
  87. > As for "exotic alloys": "exotic" is relative to our technical
  88. > abilities.  Aluminum was once an exotic, expensive material.  Today,
  89. > it's mundane.  The same thing is happening today to composites,
  90. > ceramics and other materials.
  91.  
  92. Oh. So newer space vehicles won't use any new "exotic" alloys? They'll
  93. stick with the tried and true?
  94.  
  95.   
  96. > A 70 kilogram person going at escape
  97. > velocity has < 2000 kWh of kinetic energy.  At today's electricity
  98. > costs, that's somewhere around $100-200.  Of course, rockets are
  99. > not very efficient, but then the chemical energy in fuels like
  100. > methane is cheaper than electricity.
  101.  
  102.  
  103. Excuse me, but I always that a person went with a rocket and that these
  104. things weighed more than 70kgs.
  105.  
  106. ------------------------------
  107.  
  108. End of SPACE Digest V11 #275
  109. *******************
  110.